最近，一篇題為“中國(guó)T800 碳纖維打破壟斷，成本僅為國(guó)外價(jià)格的1/3 ”的官方報(bào)道在行業(yè)內(nèi)引起轟動(dòng)，新浪，環(huán)球等聞名網(wǎng)站也進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，并引發(fā)更多有關(guān)國(guó)產(chǎn)碳纖維的討論和深度文章，有表彰和自大，也有質(zhì)疑和擔(dān)憂。作為一個(gè)復(fù)合材料工作者，我既為國(guó)產(chǎn)碳纖維的產(chǎn)能感到欣慰，但又為國(guó)產(chǎn)碳纖維的產(chǎn)量而感到疑心，這引出兩個(gè)題目，其一，國(guó)產(chǎn)碳纖維的性能到底處于什么水平?其二，既然國(guó)產(chǎn)碳纖維的性能不錯(cuò)，價(jià)格又那么便宜，為何銷量還那么小，復(fù)合材料行業(yè)必要什么樣的國(guó)產(chǎn)碳纖維?
 

　　對(duì)于第一個(gè)題目，毫無疑問，標(biāo)準(zhǔn)模量的碳纖維，國(guó)產(chǎn)材料已經(jīng)解決了有和沒有的題目，正在解決優(yōu)和不優(yōu)的題目，販賣量在漸漸增長(zhǎng)，這應(yīng)當(dāng)成為共識(shí)。至于質(zhì)量穩(wěn)固性題目，必須通過批量生產(chǎn)解決，沒有批量，哪來的穩(wěn)固性。
 

　　我同時(shí)也查了一些國(guó)際復(fù)合材料權(quán)威雜志有關(guān)全球碳纖維的文章，一樣平常都把中國(guó)的碳纖維列在其它項(xiàng)，這和中國(guó)的產(chǎn)能是緊張不符的。大概這些文章的作者對(duì)于中國(guó)碳纖維的了解并不周全，但可以確認(rèn)的是中國(guó)的碳纖維尚沒有對(duì)世界現(xiàn)有的重要碳纖維生產(chǎn)廠家構(gòu)成任何威脅，尚沒有打破現(xiàn)有市場(chǎng)框架的能力，況且，我們本身對(duì)所謂的產(chǎn)能和現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)能力也是存疑的，很多產(chǎn)能名存實(shí)亡，其生產(chǎn)出來的材料根本無法知足市場(chǎng)的必要，所以，中國(guó)的碳纖維遠(yuǎn)未到歡呼的時(shí)候。
 

　　至于中模量碳纖維，多家企業(yè)的數(shù)據(jù)都比東麗的T800好，我當(dāng)然信賴這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性，但何時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)量產(chǎn)，何時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)真正的銷量?沒有這兩點(diǎn)，如何實(shí)現(xiàn)打破壟斷?必要強(qiáng)調(diào)的是，好的纖維不是生產(chǎn)出來的，而是販賣出來的。
 

　　其實(shí)，最近幾年，國(guó)外對(duì)中國(guó)先輩技術(shù)的控制程度有所放寬，因而，很多用于碳纖維生產(chǎn)的先輩設(shè)備只要舍得花錢都可以買到，加上中國(guó)人的勤勞和鉆研精神，多年經(jīng)驗(yàn)的積累，浩繁企業(yè)在碳纖維性能上的達(dá)標(biāo)也是可以理解的，但這只是萬(wàn)里長(zhǎng)征的第一步。當(dāng)然，當(dāng)局如何宣傳是當(dāng)局的事，和技術(shù)無關(guān)。
 

　　其二，超過90%的碳纖維用于復(fù)合材料，所以，碳纖維的市場(chǎng)開拓必須解決在復(fù)合材料中的應(yīng)用題目。按照復(fù)合材料的基本原理，其性能取決于纖維，樹脂和界面，碳纖維只是構(gòu)成復(fù)合材料三個(gè)要素的其中之一，假如沒有優(yōu)秀的界面和樹脂系統(tǒng)，碳纖維的性能再好，也不能表現(xiàn)在復(fù)合材料性能上，屆時(shí)，還必須再回來研究界面題目。
 

　　目前，世界上主流的碳纖維重要是為環(huán)氧復(fù)合材料開發(fā)的，其界面的處理和環(huán)氧樹脂相匹配，這就詮釋了為什么在制造碳纖維加強(qiáng)熱塑性復(fù)合材料時(shí)，偶然把現(xiàn)有的處理劑去掉以后的結(jié)果更好，當(dāng)然，能開發(fā)出針對(duì)熱塑性材料的處理劑最好，只是現(xiàn)有的熱塑性材料品種繁多，產(chǎn)量又少，尚未表現(xiàn)開發(fā)專用碳纖維產(chǎn)品的商用價(jià)值。
 

　　盡管復(fù)合材料的力學(xué)性能重要取決于纖維，但樹脂起著傳遞力學(xué)性能，進(jìn)步抗委靡、耐老化、耐腐蝕性能的作用，并很大程度上決定復(fù)合材料的濕熱性能。所以，樹脂性能的研究同樣不可忽視，遺憾的是，在整個(gè)社會(huì)投入方面，樹脂的研究和碳纖維的研究是不匹配的。
 

　　可以如許講，不能用于復(fù)合材料的碳纖維不是碳纖維，只能是碳化纖維;復(fù)合材料的高性能表現(xiàn)不出來，碳纖維的強(qiáng)度和模量再高又有何用。
 

　　但是，在碳纖維的投入中，包括項(xiàng)目立項(xiàng)的技術(shù)指標(biāo)中，人們每每過于注重碳纖維的力學(xué)性能而忽略復(fù)合材料的指標(biāo)，而這些指標(biāo)不但包括常溫常態(tài)的力學(xué)性能，還包括濕熱性能，委靡性能等，更包括纖維使用時(shí)的工藝性能。
 

　　因此，作為草根，對(duì)于碳纖維的發(fā)展，我多么盼望將研究和投資重點(diǎn)從單純的碳纖維力學(xué)性能轉(zhuǎn)移到復(fù)合材料的綜合性能上，把碳纖維性能的進(jìn)步結(jié)合到復(fù)合材料性能的進(jìn)步上，增強(qiáng)纖維處理劑，樹脂系統(tǒng)的研究。
 

　　所以，復(fù)合材料行業(yè)必要的是知足復(fù)合材料要求的碳纖維，而不僅僅是碳化了的纖維。